截止去年，据报道，全国执业律师人数已超过三十多万人 全行业业务收入2000多（duō）亿。全国创收过亿元的律所已有几十（shí）家，北上广的律所合伙（huǒ）人年创收过千万的也不在（zài）少数。比如北京（jīng）有律所1782家，律师（shī）23776名，创收97.61亿（yì）元，人均创收41万元；上海有（yǒu）律所1222家，律师（shī）16692人，创收89.1亿元（yuán），人均创收56.3万元（yuán），位列（liè）全国首位；
虽（suī）然各（gè）地因（yīn）为经（jīng）济水平差异，人均创收有差异，但无可厚非，经济发达地区和业务能力强（qiáng）的律（lǜ）师收入非常大。国家税（shuì）务总局在2001年就将律师行业列入了（le）高收入行业之（zhī）列（liè）。但（dàn）是现有律师行业管理模式和（hé）财务管理水平，在雇（gù）员律（lǜ）师（shī）和兼职律师按月缴纳个人所得税的方式下，以及合伙人收入集中，缴纳税款也集中（zhōng）的形式下表现（xiàn）得尤为（wéi）突出。多年来中（zhōng）国律师业主要实行核定征收，不管（guǎn）收入多少，按照核定率（lǜ）进行交税。即（jí）使有部分是（shì）查账征收，也是虚构很（hěn）多（duō）费用发票（piào）进行冲抵收入和利润进行少交税款。

律（lǜ）师行业税务解决（jué）方案

主（zhǔ）要财税问题和风险：
在查账（zhàng）征收模式下，个人所（suǒ）得税以及增值税的计征依赖于从律所内部以及外（wài）部（bù）取得的各（gè）项收支发（fā）生的凭（píng）证，诸如，办公室租（zū）赁费、工（gōng）薪律（lǜ）师工资薪金、律师差旅费、办公用（yòng）品购置、会议培训费用等等。一（yī）些律所购买（mǎi）“发票”抵（dǐ）扣成本，这（zhè）种做法在“营改增”后，必须彻底杜绝，否则律所负责人将面临严（yán）重的刑事（shì）责任。随意找或购票（piào）冲成本费用（yòng）的做法存在虚开（kāi）风险（xiǎn）。作为律师，虚开虚受发票的法律风险应该非常清楚
少（shǎo）列、分解（jiě）营业收入（rù），不缴、少缴增值税。一是不开具正式（shì）发票，直接向当事人收取代理费、顾问费等，隐（yǐn）瞒（mán）营（yíng）业收入。二（èr）是采取费用抵顶收入的方式来少计收入，一些律师事务所将办案中的费用发票直接向（xiàng）委托方（fāng）报销，而事（shì）务所只就（jiù）差额部（bù）分计（jì）算营业收入申报（bào）纳税
未扣、少扣雇员律（lǜ）师的个人（rén）所得税（shuì）。实际工作中（zhōng），事务所帐（zhàng）面上雇员工资刚达起（qǐ）征点（diǎn），其应得收入通过（guò）虚（xū）列（liè）差旅费报（bào）销等方式领取（qǔ），由于实行核定征收方（fāng）式，事务所只就出（chū）资人所得部（bù）分（fèn）缴（jiǎo）纳了个人所得税，少扣缴了雇员（yuán）应纳的个人（rén）所得（dé）税
现在的税务环境和国（guó）家税务政策发生了巨大变化，税务（wù）要求（qiú）越来越（yuè）严（yán）格（gé），过去律（lǜ）师（shī）行（háng）业的财税处（chù）理已（yǐ）经严（yán）重（chóng）不再适用。
随着2012年“营改增”后，律师业被纳入“鉴证（zhèng）咨询服务”，一般纳税人适用6%的增值税税率。律（lǜ）所（suǒ）由“营（yíng）业税”转变为“增值税”。律所属于服务行业，主要成本费用是人工，即使有（yǒu）外包咨询（xún）服务，但很多（duō）是个人提供的服务，没有发（fā）票，需要（yào）按照劳（láo）务报酬（chóu）帮（bāng）其代扣（kòu）20%以上（shàng）的个人（rén）所得税。所以没有多少进项发票进行抵（dǐ）扣，导致增值税负增加。
国家连续发文，关于强化律师事（shì）务（wù）所从核定征收变为查账征收（shōu），要求如实进行（háng）纳税义务-国税发[2002]123号（hào）：国家税务总局（jú）关于强化律师事（shì）务所等（děng）中介机构投资者个人所得税查账征收的通知（国（guó）发〔2015〕57号取消“对（duì）律师事（shì）务所征收方式的核准”政策依据）
国家税务总局公告2012年第（dì）53号（hào）：国家税务总局关于（yú）律师事务所（suǒ）从业（yè）人员有关个人所（suǒ）得税问题的公告（gào）。
所以（yǐ）律师事务所和律师合伙人等再用以前（qián）方式进行财税（shuì）处理（lǐ）已经（jīng）落伍（wǔ），其（qí）税务风险巨大。目前已经（jīng）有（yǒu）很多律师事务（wù）所因为需列费（fèi）用，少（shǎo）代（dài）扣代缴个（gè）税等问（wèn）题被税务稽查处（chù）罚。
律师事（shì）务（wù）所，律师分为合伙人律师，雇佣律师，兼职律（lǜ）师等。主要以律师合伙人为首（shǒu），带（dài）领各个小组（zǔ），进行律师（shī）服务。尤其是高收费水平（píng）的（de）非诉经济（jì）业务，证券经纪律师业务，往往也会咨询更高水平的外部律师专（zhuān）家进行（háng）合作。在我国，对于紧密（mì）的劳动合同合（hé）作框架下的业务模式，有着严格的税收（shōu）制度（dù）。员工对于从（cóng）律所获取的收入，需（xū）要缴（jiǎo）纳最高45%的（de）个（gè）人所得税；对于员工从律所所取得的福利，都是征（zhēng）税范围（wéi）；对于员工（gōng）缴（jiǎo）纳（nà）社保等行为，完全（quán）没有任何灵（líng）活操作（zuò）的空间（jiān）。
所以（yǐ），从提升团队主动性，提升团队生产效率，降低团队税（shuì）务成本这（zhè）三个角度来看，将一（yī）个（gè）大（dà）团队小组化（阿（ā）米巴组织（zhī）化），将企（qǐ）业内部功（gōng）能外部化，将雇佣关系转（zhuǎn）化（huà）为合作关系，似（sì）乎是我们（men）提升这个行业（yè）的（de）重要手段（duàn）。
比如兼职律师和合作（zuò）关系的税务成本对比
兼职雇佣关（guān）系 合作关系
报（bào）酬=50000元（yuán）；
个（gè）人所得税=10000元；
兼职律师实际到手（shǒu）收入=50000-10000=40000元； 服务费=50000元；
税金（jīn）=50000*7%=3500元；
合作方（fāng）兼职律师实际到手（shǒu）收入=50000-3500=46500；多到手6500元（yuán）。
且可以开具50000元专（zhuān）用发票给（gěi）到律师事务所，律所（suǒ）可（kě）以抵扣增值税=50000/1.03*0.03=1456元。
所以整体税负降低了10000-（3500-1456）=7956.足足少交（jiāo）近8000元（yuán）税金。
对于一个以人（rén）为主的（de）行（háng）业（yè）来说，如果能够在不增加公司（sī）总成（chéng）本的情况（kuàng）下，通（tōng）过调整业务合作（zuò）关系，显著的提高团队的收入，对于整个行业的发（fā）展，将会起（qǐ）到（dào）极为重要（yào）的作用。
所以如何解（jiě）决律师（shī）事（shì）务所收入增（zēng）值税抵扣少的问题，以（yǐ）及合伙人律师（shī）高分红收（shōu）入，雇佣（yòng）律师高工资（zī）收入（rù），兼职律师的劳（láo）务收（shōu）入带来（lái）的较（jiào）高个人（rén）所得税等（děng）问题（tí）？的个人独资企（qǐ）业（yè）工作室模式（shì），为（wéi）律师行业提供了完美的解决方案。
方案具体内容：将机构内部（bù）功能进行小组化（阿米巴组织（zhī）化），明（míng）确工作内（nèi）容和（hé）利益（yì）分（fèn）配机制；
将各个小组企业化（个人独资企（qǐ）业，核定（dìng）征收）；将小组收益，通过鼎（dǐng）泰财务的个人独资（zī）企业进行（háng）分配；
律师事务所本身（shēn）和合伙人律师可以将（jiāng）原来采用对外咨询或者（zhě）外包（bāo）的或者一些无法取得费用发票的成本可（kě）以采用和（hé）工作（zuò）室合作的模式（shì），取得发（fā）票（piào），进行税（shuì）前抵扣，降低税负,合理避（bì）税。
雇（gù）佣律（lǜ）师，也可以（yǐ）适当（dāng）改变商（shāng）业（yè）模式，采用（yòng）工作室，降低社（shè）保（bǎo）和个税压（yā）力。
兼职（zhí）律师，可以用工作室的（de）模式与律所进行公对公的合作，在满足一定（dìng）条件下（xià），可以向律（lǜ）师事务（wù）所开具增值税（shuì）专用发（fā）票，有（yǒu）效降低律师（shī）事（shì）务所（suǒ）开具发票的增值税税收成本；